IKKE bruk WordPress til nettsiden for bedriften din i 2025 (+ beste alternativer)

‍

IMPORTANT NOTE: The arguments and reflections in this post are based on developing relatively straight forward informational websites (for now).

This post is for you if you need a website for your small to medium-sized business, and want another perspective on Wordpress and some of the current more modern and lightweight alternatives.

This post is also written with frustrated agency and project managers in mind, who could use some ammunition to convince their clients and prospects that Wordpress might not be the best solution for their website right now.

When I say "relatively straight forward websites", it's mostly about functionality. Like if you need to integrate your site with custom backend systems, you're in the wrong place. Learn more about how you can "do anything" with Sanity CMS here.

Anyway, platforms like Webflow are developing and will be able to handle more and more advanced websites in the time to come.

Hvem snakker?

Hei! Mitt navn er Øyvind. Jeg har designet og utviklet for web siden 2000 og har fått med meg 6 års designutdannelse på veien. De siste 15 årene har jeg vært daglig leder for Represent.

Jeg har vært dypt involvert i frontend- og backend-utvikling i lang tid og elsket det. Men i løpet av de siste årene har min lidenskap for å effektivt bygge riktig løsning ført meg og byrået vårt mot en "no-code" tilnærming og bort fra WordPress og andre lignende plattformer.

Hvis du er nysgjerrig, kan du lære mer om meg i slutten av innlegget.

Hvis WordPress er den gamle måten å lage en nettsider på - hva er den nye?

Det er 2025. Du skal ikke lenger trenge å bekymre deg for servere, utviklingsmiljøer, kodeutrulling og utdatert software hvis du skal bygge en enkel nettside. Det finnes faktisk mye bedre tjenester for å bygge og hoste nettsider. Jeg foretrekker plattformen Webflow. Eller så kan du gå for Squarespace for enkle nettsider med lavt budsjett. Andre no-code-plattformer å nevne er Wix og Weebly. Noen ganger, som i denne artikkelen, rangeres Wix over Squarespace. Men for en enkel nettside synes jeg Wix har litt for mye frihet og alternativer, som kan skape store utfordringer på sikt når ufaglærte bygger websidene selv.

Med bakgrunn i både utvikling og design, har jeg vært gjennom alt fra å personlig utvikle et omfattende PHP-basert CMS (inkludert e-handel) i begynnelsen av århundret, til å være velsignet med de fantastiske verktøyene vi som designere og utviklere har i dag. Et sted midt i denne reisen var WordPress en solid kandidat for den typiske nettsiden til små bedrifter. Men ikke lenger etter min mening. Lenger ned vil jeg gi noen grunner til hvorfor folk fortsatt selger deg ideen om en WordPress-nettside i 2025.

Den tøffe overgangen til "no-code" webutvikling

"WordPress, det er ikke deg, du er bare et offer for et paradigmeskifte". Først av alt handler dette egentlig ikke om WordPress og heller ikke om de bedre alternativene jeg vil dekke. Det handler om et paradigmeskifte fra å måtte forholde seg til kode, servere, plugins, sikkerhetsoppdateringer, utviklingsmiljøer, og all den hodepinen, til "no-code-alderen".

"No-code" webutvikling refererer til å jobbe med plattformer som genererer koden for en nettside automatisk i bakgrunnen, samtidig som nettsidebyggeren tilbyr visuelle verktøy for å opprette struktur og innhold. Det er ikke nødvendig å skrive HTML, CSS og JS. Men det er ofte mulig å legge til tilpasset kode i en no-code nettsidebygger for å legge til funksjonalitet som ikke er inkludert som standard.

Som både utvikler og designer selv, tok jeg en informert beslutning for rundt åtte år siden om gradvis å bevege meg bort fra den gamle måten å lage nettsider på for de enklere webprosjektene. Siden da har fokuset vært på innhold, design og brukeropplevelse, mens koden har blitt skrevet automatisk i bakgrunnen. No-code er helt rått. Det er rett og slett ingen vei tilbake.

Jeg vil gå inn på et par alternativer, men jeg vil argumentere for at den beste visuelle no-code-nettsidebyggeren der ute er Webflow. De har vært utrolig flinke i omtrent ti år. For noen år siden hentet de ca 700 millioner kr i serie A-finansiering, og de jobber mot å la folk bygge bedre nettsteder og til og med webapplikasjoner visuelt. Hvis du er i humør for litt visuell no-code-inspirasjon kan du sjekke ut denne videoen fra Webflow.

Hvordan påvirker overgangen til no-code webutvikling virksomheten?

Forestill deg at du driver en vellykket webbyrå. Du har tre designere og seks utviklere, alle eksperter på WordPress. En dag kommer du over Webflow. Du innser at du kan lage 80% av nettstedene du selger til kundene dine på halve tiden til halve prisen. Ingen kode, bugs, serveradministrasjon eller optimalisering - alt er automatisert. Ok flott! Vi sparer tid. Kunden sparer penger. La oss sparke Ivar, Mads og Petter fra utviklingsteamet, trene opp designerne våre i Webflow og kutte inntektene våre i to. Spennede tider! Det er ikke rart de fleste WordPress-byråene vil fortsette å overbevise seg selv og kundene om at WordPress er veien å gå. De må satse alt. Alternativet er utenkelig for de fleste.

Jeg har vært der og gjort det

Jeg snakker av erfaring. Det var tøft, virkelig tøft. I løpet av perioden 2016-2019 tok jeg byrået mitt fra en lukrativ virksomhet basert på kode, servere og alt det der, gjennom en tøff overgang til no-code. Inntektene våre gikk drastisk ned, og vi måtte nedskalere teamet vårt. Det gjorde vondt, men ærlig talt kan jeg ikke selge kundene våre feil produkt bare fordi det er enklere for meg.

Tid for utvikling

For omtrent seks år siden hadde jeg en samtale med min frontend-utvikler Peter, som hovedsakelig hadde jobbet med HTML/CSS og WordPress/Craft CMS. "Ditt arbeidsområde vil gradvis forsvinne de kommende årene, så det er på tide å begynne å skaffe deg nye ferdigheter." Han beveget seg i begge retninger. Dypere inn i koden for å kunne jobbe med frontend Javascript-baserte applikasjoner og lenger bort fra koden, ved å bli en ekspert på Webflow. Overgangen er ikke over, men den har spilt ut slik vi forutså. Å kode en bedriftsnettsted fra bunnen av var vår hovedvirksomhet for 5-10 år siden, og nå skjer det nesten ikke i det hele tatt for de typiske "enkle bedriftsnettstedene".

Det vil ikke alltid være en enkel prosess, men mange WordPress-utviklere og byråer må nå begynne å omstille seg før de blir utdaterte. Selv om dette kan virke som et nesten umulig valg å ta. Vi har sett mange andre byråer som har vært fremoverlente og tatt samme valg fra WordPress til Webflow, som Tension Design (klikk her for å lese deres artikkel).

4 grunner til hvorfor folk FORTELLER DEG at WordPress er riktig valg for bedriften din

Grunnene kan være mange. Her er de 4 viktigste grunnene jeg tror folk foreslår WordPress. Den første er delikat og skremmende.

5 grunner til at du kan TRO at din bedrift bør bruke WordPress

Noen ganger trenger du ikke at noen skal selge deg WordPress, fordi du allerede vet at det er det du trenger. Vi har mange kunder som forteller oss at de trenger en WordPress-nettside. Noen kunder krever til og med WordPress i prosjektbeskrivelsen. Denne artikkelen kan gi meg muligheten til å ta en liten lur i stedet for å forklare til enda en kunde at nei, de trenger det virkelig ikke :) Her er de typiske grunnene til hvorfor og hvorfor ikke.

8 av mine hovedbekymringer med WordPress

Her er noen av bekymringene jeg har med WordPress, som jeg vanligvis advarer potensielle kunder om for å veilede dem mot en lysere fremtid.

Sist, men ikke minst, er det ofte ingen grunn til å hoste en nettside selv i 2025. Du trenger ikke å være ansvarlig for serveren, koden, SSL-sertifikatet og alt det tunge arbeidet. Med moderne verktøy for webutvikling og tjenester som Squarespace og Webflow, trenger du ikke lenger å gjøre det. Med mindre du har spesifikke krav som ikke oppfylles av disse alternativene uten koding. Da har du smartere, moderne alternativer som Sanity CMS.

Den smartere, "no-code" måten å bygge for web endrer alt

Igjen, denne posten handler egentlig ikke om spesifikke plattformer. Det handler om paradigmeskiftet fra kode til kodefri webutvikling. Men uansett, jeg kommer til å fortelle deg om min favoritt blant kodefrie plattformer. Webflow er det beste verktøyet for å transformere måten vi bygger våre nettsider på akkurat nå, etter min mening. Plattformen er 100% hostet, noe som betyr at du aldri rører noe kode. Koden for nettsiden produseres automatisk i bakgrunnen, mens vi holder fokus på det som betyr noe; fantastisk innhold og brukeropplevelse!

Adjø kode, servere, utviklingsmiljøer, implementeringsskript, sikkerhetsoppdateringer, ... Hjelp!

Gjennom alle mine år med å lede utviklingsteam hos Represent, har teknisk infrastruktur og vedlikehold vært det som holdt meg oppe om natten. Jeg hadde holdt øye med Webflow i flere år. Det representerte en potensiell frelser fra problemene som kommer med å bygge og hoste på plattformer som WordPress. Og da de endelig lanserte CMS-funksjonalitet (klienter kan logge inn og redigere innhold rett på siden) sent i 2015, kunne jeg ikke vært mer begeistret!

Siden da har vi nesten utelukkende bygget på Webflow, gradvis erstattet gamle nettsteder og stengt ned servere hos Rackspace og AWS. Og livet blir stadig enklere og enklere :) Våre kunder er også begeistret. Selv våre utviklere innrømmer endelig at Webflow er et fantastisk verktøy, til tross for å "kode" i et visuelt grensesnitt mesteparten av tiden.

"Content first" web-utvikling endrer alt

Med Webflow kan vi bygge nettsteder med fokus på innholdet først. Vi har ofte kunder som jobber med innhold i CMS'et bare noen få dager etter vårt oppstartsmøte. Kunder legger til CMS-drevet innhold mens vi utformer strukturen rundt det.

Bygg fra bunnen av i lynraskt tempo, eller start med en mal

Vi gjør noen Webflow-nettsteder basert på en mal, og det finnes hundrevis av flotte gratis og betalte Webflow-maler å velge mellom. Så, vi kan ha din fantastiske bedriftsnettside klar på omtrent en time basert på en mal, og justere den deretter. Eller som vi mest sannsynlig gjør, utvikle en solid strategi for kommunikasjon og innhold, og deretter utvikle den ideelle løsningen på en brøkdel av tiden sammenlignet med tradisjonell koding.

Det er verdt å nevne at en Webflow-mal ikke er som en WordPress-mal. Den har ikke et fast sett med alternativer, og hvis du vil ha noe annet, må du justere koden eller plugin-modulene. Det er mer som om vi får et utgangspunkt, og vi kan fortsatt bygge og redigere like raskt som når vi bygger fra bunnen av uten å røre koden.

Å bygge fra bunnen av i Webflow krever en grunnleggende forståelse av HTML/CSS-prinsipper.

Hvis du bygger din egen virksomhet uten penger å bruke på en nettside, kan Webflow være feil valg for deg. Hvis du trenger en ren og enkel nettside som du kan lage heltselv, gå for Squarespace. Eller hvis du har litt tid og vil bygge nettstedet ditt akkurat som du vil, kan du ta Webflow 101-kurs. Kurset består av en serie med 42 videoer (totalt 1 time og 58 minutter), som også inkluderer grunnleggende HTML- og CSS-prinsipper.

12 grunner til at Webflow er den beste no-code nettsidebyggeren i 2025

Jeg er ikke bundet til en enkelt plattform, men Webflow er min favoritt no-code nettsidebygger akkurat nå. Det er verdt å nevne at Webflow ikke er en "dra-og-slipp" nettsidebygger som Squarespace, Wix og Weebly, som lar deg bygge nettsider med ferdige blokker uten noen forkunnskaper om hvordan man strukturerer nettsteder med HTML og CSS. Du trenger å kunne grunnleggende HTML/CSS, da du bygger nettsider ved å bruke lignende teknikker som i tradisjonell koding. Den store forskjellen er at du ikke trenger å skrive koden, heller lage elementer og stiler fra et grafisk brukergrensesnitt.

Så jeg tenker at man kan si at Webflow har mindre byggeklosser som man må ha kunnskap for å sette sammen, mens Squarespace har store blokker som alle kan klare å bygge med. Når det er sagt, så det er superenkelt for en utvikler å bygge med Webflow og redusere utviklingstiden med 50-80%. Og for en designer burde det være mulig å komme i gang etter et par timer med opplæring - start med dette Webflow 101-kurset.

Hvis du er en bedriftseier uten erfaring innen webdesign eller webutvikling, vil jeg anbefale å kontakte oss eller en designer eller utvikler du kjenner og spørre etter Webflow spesifikt. Eller bygg en nettside selv i Squarespace med mindre frihet og kontroll, men mulig på et gjør-det-selv-budsjett.

Ok, la oss gå gjennom hvorfor Webflow er fantastisk. Merk: Jeg har ingen tilknytning til Webflow, jeg bare elsker det :) Det gjør også alle designerne og utviklerne jeg har introdusert for plattformen.

Slik presenterer jeg Webflow til kunder med dagens begrensninger

Når jeg hjelper mine kunder med å vurdere Webflow, sier jeg gjerne: Vi vil kunne realisere 80% av drømmene dine og bruke halvparten av tiden og pengene. Er du med? Og disse 80% vil stadig øke. Hvis vi støter på hindringer i Webflow som ikke er kritiske for prosjektet, er det ikke noe problem - de ble advart og er forberedt på det :) Så lenge vi har gjort vår innledende research og planlegging riktig, vil vi unngå kritiske overraskelser.

Motargumentet: "Derfor er WordPress DEN BESTE plattformen å bygge nettstedet for bedriften eller startupen din på"

Hvis du søker etter "bør jeg bruke WordPress for nettstedet mitt", vil du få en blanding av artikler som svarer både JA og NEI. Her er den mest omfattende artikkelen som svarer JA i de øverste 10 resultatene: https://medium.com/swlh/why-wordpress-is-the-best-platform-to-build-your-business-or-startup-website-on-df3fe932fad7

Jeg har lest gjennom den og kan ikke finne noen argumenter som veier opp for det jeg har diskutert i dette innlegget. På et overordnet nivå er følgende forfatterens hovedpoeng. Jeg vil legge til mine kommentarer.

WordPress er åpent, og du kan gjøre hva du vil med det

Ja, og hvis du trenger disse uendelige mulighetene så mye at det veier opp for alle problemene i denne artikkelen, så gå for det. Hvis du kan dekke behovene dine med Squarespace (gjør det selv) eller Webflow (for designere og utviklere), gjør heller det.

Det er billig

Selvfølgelig, WordPress er billig, til og med gratis. I teorien. Men både byrået mitt og mine kolleger som har gjort prosjekter på WordPress og Webflow/Squarespace finner ut at WordPress ofte blir dyrt likevel. De akkumulerte kostnadene inkluderer alt fra kostnaden for plugins til vedlikeholdskostnader til utviklere. Her er en video som bryter ned kostnadene og viser en side-ved-side hastighets sammenligning av samme nettsted laget i Webflow og WordPress:

WordPress slår andre velkjente CMS-plattformer som Joomla og Drupal.

Vel, ja, vi kan alle være enige om at Joomla eller Drupal tilhører fortiden. Å være bedre enn disse to betyr ikke at WordPress er det rette verktøyet for jobben vår.

WordPress skaler bedre enn Wix på grunn av Wix sin begrensede funksjonalitet

Selvfølgelig kan du være begrenset av Wix på et tidspunkt hvis du skulle bruke den no-code nettsidebyggeren. Jeg har imidlertid aldri brydd meg om å bruke Wix av den enkle grunnen at jeg aldri har blitt anbefalt den plattformen av noen av mine kolleger eller teknologi-forbilder! Og jeg har ingen ønske om å smake på dritt for å finne ut hvordan det smaker. Ok, det var hardt, men han dekker ikke de åpenbare bedre alternativene; Squarespace og Webflow (jeg begynner også å bli lei av disse navnene nå, beklager).

Wix kan være ok, og det kan også være et bra alternativ til WordPress i "no-code" alderen. Men den ekstreme friheten til å plassere uendelig med elementer hvor som helst på siden kan føre til rot og en dårlig brukeropplevelse for besøkende, med mindre du vet nøyaktig hva du gjør.

Wix er på en måte et mellomledd mellom Squarespace og Webflow:

• Webflow - Bygg med total frihet, som om du hadde kodet det, men visuelt. Ferdigheter kreves. Skaff dem her.
• Wix - Bygg med flere begrensninger og mer ferdige elementer, men plasser elementer fritt på siden. Noen ferdigheter kreves.
• Squarespace - Få en enkel og pen nettside med så lite byggearbeid som mulig. Nesten ingen ferdigheter kreves.

Jeg tror vi kan si at Wix er som Microsoft PowerPoint - du kan gjøre nesten alt, og mesteparten av tiden ser det ganske stygt ut med mindre du er en designer. Og Squarespace er som Apple Keynote. Du har veldig begrensede alternativer, men det ender alltid opp med å se vakkert ut!

Endeløse plugins og integrasjoner

Ja, helt klart! Men det kommer også med alle utfordringene som er beskrevet i Mine hovedproblemer med WordPress. Så langt har jeg sjelden støtt på en utfordring i Webflow som jeg ikke kan løse ganske enkelt, uten noe tilsvarende en WordPress-plugin.

Forfatteren nevner e-handel med WooCommerce. E-handel er tilgjengelig i Webflow. Han nevner medlemsnettsteder med betalte abonnementer. Dette er veldig godt integrert med Webflow med Webflow memberships. Generelt integrerer mange av de virkelig kule tjenestene der ute, som Mailchimp for e-postmarkedsføring, med omtrent enhver plattform. Dette kommer av at både tjenesteleverandørene og plattform-leverandørene er insentivert til å samarbeide.

WordPress vs Squarespace vs Webflow

Jeg har personlig erfaring med alle disse tre plattformene, men ærlig talt orker jeg ikke å skrive en detaljert sammenligning mellom de tre akkurat nå. Det finnes mange gode side-ved-side sammenligninger der ute, så jeg vil heller linke deg til det du finner øverst i søkeresultatene :)

• Wordpress, Squarespace or Webflow? - #1 Webflow, #2 Squarespace, #3 WordPress
• Webflow vs Squarespace - #1 Webflow, #2 Squarespace
• Webflow vs Wordpress - #1 Webflow, #2 WordPress
• WordPress vs Webflow - #1 Webflow, #2 WordPress

For å konkludere, de som har grundig erfaring med alle plattformene, vil vanligvis si at WordPress kommer ut som taperen.

Du kan også se på de (antakelig veldig partiske) sammenligningene Webflow selv har laget mot Squarespace og WordPress.

Om forfatteren

Hei igjen! Hvis du ikke fikk det med deg i introduksjonen, heter jeg Øyvind.

• Født i 1980 i Oslo.
• Begynte å eksperimentere med design på en Macintosh Classic II på begynnelsen av 90-tallet.
• Programmerte spill på min Casio grafiske kalkulator på skolen på 90-tallet - thug life.
• Kjøpte en Compaq Presario bærbar datamaskin i 2000 og begynte å lære meg selv design og webutvikling for å tjene tilbake de 20 000 kr det kostet meg.
• Solgte mine to første nettsider til mine proffe snowboard-venner for 10 000 og 30 000 senere det året. Mission success.
• Jeg tok et års utdannelse innen grafisk design og en 5-årig mastergrad i industri- og interaksjonsdesign i tillegg til byrådriften, for å få en solid teoretisk designbakgrunn.
• Da jeg var ferdig med utdannelsen min i 2008, hadde jeg allerede et godt kundegrunnlag, så jeg inngikk et partnerskap med en annen designer og ansatte et par til for å starte Represent.
• Jeg har aldri sett tilbake og har bygd bedrifter, merkevarer, identiteter og nettsider siden.